A União voltou a poder cobrar o imposto de 12% sobre a exportação de petróleo bruto. Quem destravou a cobrança foi o presidente do Tribunal Regional Federal da 2ª Região, desembargador Luiz Paulo da Silva Araújo Filho, que derrubou uma liminar obtida pelas petroleiras na Justiça Federal do Rio de Janeiro. A decisão saiu na última sexta-feira, dia 17. A liminar suspensa vinha protegendo um grupo de peso do setor: Petrogal, Shell, Equinor, TotalEnergies e Repsol Sinopec, conforme apuração do InfoMoney e do G1. A expectativa é de que a derrubada tenha vindo em resposta a um agravo de instrumento apresentado pela Advocacia-Geral da União, o que é reportado por Agência Brasil e Folha. Na fundamentação, segundo o Jota em informação que ainda não bateu com outras redações, o desembargador sustentou que 'nenhum tributo é exclusivamente fiscal ou extrafiscal', ou seja, tributos podem ter mais de uma função ao mesmo tempo. Ainda não sabemos quando a liminar original foi concedida, qual o impacto fiscal da retomada da cobrança, nem se as petroleiras vão recorrer ao STJ ou STF. Também não está claro se a decisão alcança exportações feitas enquanto a liminar valia, ponto sensível para o caixa das empresas e da União.

Foi placar de 10 a 0: o Supremo Tribunal Federal derrubou, por unanimidade, a lei de Santa Catarina que proibia cotas raciais e ações afirmativas em universidades e instituições de ensino superior mantidas com dinheiro público estadual. O julgamento terminou na sexta-feira, 17 de abril, no plenário virtual da corte. A avaliação predominante entre os ministros é de que a norma catarinense, ao barrar políticas afirmativas no ensino superior, é inconstitucional. A lei havia sido sancionada em janeiro pelo governador Jorginho Mello (PL), segundo a Folha de S.Paulo, em informação que ainda não cruzamos com outras redações. O Ministério da Igualdade Racial afirmou, em declaração reportada pela CNN Brasil, que o Supremo 'renovou o papel inclusivo das instituições e da democracia' ao derrubar a norma. Alguns pontos importantes ainda não estão claros para nós: quem foi o relator do caso, quem apresentou a ação direta de inconstitucionalidade e qual o efeito imediato da decisão para as universidades catarinenses. Também não encontramos manifestação do governo estadual até o fechamento.

O Irã reabriu o Estreito de Ormuz à navegação comercial, mas deixou claro que a passagem segue sob supervisão de Teerã e pode ser fechada de novo se o bloqueio naval americano aos portos iranianos continuar. A reabertura, tudo indica, está amarrada ao cessar-fogo no Líbano. As versões sobre o estado das negociações divergem de forma frontal. Trump sinalizou nas redes sociais que um acordo de paz pode sair 'em breve' e chegou a afirmar que o Irã teria concordado em entregar seu estoque de urânio enriquecido. Teerã nega os dois pontos e acusa Trump de fazer múltiplas declarações falsas no meio das tratativas. O chefe do Comando Central americano, por sua vez, afirma que o bloqueio dos portos só termina quando Trump mandar. Uma coalizão liderada por França e Reino Unido prepara missão internacional para proteger a navegação em Ormuz, a ser acionada depois do fim da guerra. Segundo a Al Jazeera, em informação que ainda não bateu com outras fontes, Trump teria ameaçado 'voltar a jogar bombas' se o acordo não sair.

Depois de quase sete anos de portas fechadas, o FMI anunciou nesta quinta, 16 de abril de 2026, a retomada das relações com a Venezuela. A ruptura vinha de 2019, quando a disputa sobre qual governo venezuelano era o legítimo travou o diálogo com o fundo. As três fontes que consultamos concordam sobre o marco, mas divergem na contagem: o Poder360 fala em sete anos desde 2019; o G1 menciona um hiato de seis anos. O Banco Mundial também teria restabelecido relações em paralelo, segundo Folha e Poder360, mas o G1 não confirma esse ponto, então tratamos como provável. Dois detalhes relevantes ainda dependem de confirmação independente: a declaração atribuída a Kristalina Georgieva, diretora-gerente do FMI, endossando a retomada, e a caracterização do governo de Delcy Rodríguez como próximo de Washington. O primeiro aparece só no G1; o segundo, só no Poder360. Não localizamos cobertura de agências internacionais que corrobore nenhum dos dois. O que não sabemos é o mais importante: se a retomada envolve novo financiamento ou apenas diálogo técnico, e qual a posição oficial dos Estados Unidos sobre o movimento.