Horas antes de o cessar-fogo com o Irã expirar, Trump anunciou no Truth Social que vai estendê-lo por tempo indeterminado, até que Teerã apresente uma proposta e as conversas sejam concluídas. O pedido partiu do Paquistão, que vem atuando como mediador. Trump também citou divisões internas entre lideranças iranianas como fator na decisão. O detalhe que complica a trégua é que o bloqueio naval americano aos portos iranianos continua em vigor. Trump justifica dizendo que o Irã, na verdade, quer o Estreito de Ormuz fechado para salvar as aparências, e que manter o cerco é o que mantém Teerã à mesa. Do outro lado, a leitura é oposta: um assessor do presidente do Parlamento iraniano disse que o bloqueio prolongado não difere de um bombardeio, e o Irã condicionou o retorno às negociações à retirada do cerco. Segundo a CNN Brasil e a NBC News, o enviado iraniano à ONU reforçou essa condição, em informação que ainda não bateu com outras redações. As conversas, na prática, estão paradas. A viagem do vice JD Vance a Islamabad foi suspensa. The Guardian reportou ainda um ataque iraniano a um navio porta-contêineres perto de Omã, mas não encontramos confirmação independente, e o episódio pode se confundir com a apreensão do cargueiro iraniano Touska pela Marinha americana em 20 de abril, que foi confirmada por outras fontes. BBC e CartaCapital leem a extensão de formas opostas: a primeira como diplomacia pragmática para ganhar tempo, a segunda como novo recuo de Trump. As armas silenciam, o bloqueio aperta, e cada lado diverge sobre qual condição vem primeiro.

Kevin Warsh, escolhido por Donald Trump para presidir o Federal Reserve, passou sua audiência de confirmação no Senado tentando convencer os senadores de que não será um 'fantoche' da Casa Branca. A palavra é dele: Warsh disse que não pretende ser 'sock puppet' nem 'puppet' de ninguém e negou ter feito acordo com Trump sobre juros. No texto preparado para o comitê, defendeu que a independência operacional do Fed não é ameaçada quando presidentes ou senadores 'expressam suas opiniões'. A audiência acontece num momento de desconfiança sobre essa independência, com Trump pressionando publicamente por cortes de juros. Ao mesmo tempo em que prometia autonomia, Warsh pediu uma 'mudança de regime' na política monetária, incluindo um novo arcabouço para o controle da inflação. Segundo a Folha de S.Paulo e a CNBC, ele também teria proposto revisar como o Fed comunica suas decisões ao público, embora os detalhes não tenham ficado claros. A senadora Elizabeth Warren, que liderou os questionamentos democratas na audiência, apertou Warsh sobre Jeffrey Epstein, sua independência em relação a Trump e as eleições de 2020. Sobre 2020, Warsh esquivou-se de confirmar se houve fraude, respondendo apenas que 'este corpo certificou aquela eleição há muitos anos'. Segundo o New York Times, em informação que ainda não bateu com outras fontes, os 11 democratas do comitê haviam tentado adiar a audiência antes de ela ocorrer.

Eduardo Bolsonaro está a caminho de uma condenação criminal no STF por ter associado, em redes sociais, um projeto de Tabata Amaral sobre distribuição gratuita de absorventes a um suposto lobby do empresário Jorge Paulo Lemann, um dos donos da produtora de absorventes. O placar já está em 3 a 0 pela condenação. O relator Alexandre de Moraes abriu o julgamento na sexta-feira, 17 de abril, estipulando pena de um ano de detenção em regime aberto, acrescida de multa. Cármen Lúcia acompanhou integralmente o voto, e Flávio Dino também votou pela condenação. A PGR já havia se manifestado pelo mesmo desfecho. Um ponto jurídico central do voto de Moraes: a imunidade parlamentar não alcança as publicações nas redes sociais do então deputado. Nas postagens que motivaram a ação, Eduardo disse que Tabata agia de maneira "quase infantil" e parecia "querer atender ao lobby de seu mentor-patrocinador Jorge Paulo Lemann". Algumas pontas ainda estão soltas. Não conseguimos confirmar o valor exato da multa, nem se o julgamento já foi encerrado ou se ainda faltam votos na turma. Também não está claro como ficaria a execução da pena, já que Eduardo Bolsonaro reside atualmente nos Estados Unidos, nem se a detenção em regime aberto poderia ser convertida em pena alternativa. O caso segue uma linha de condenações criminais de parlamentares por difamação no STF: em 2020, a corte condenou o então deputado Eder Mauro com a mesma pena de um ano em regime aberto, pelo mesmo mecanismo de foro privilegiado.

Os relatórios de inteligência financeira do Coaf produzidos antes de 27 de março continuam valendo. Foi isso que Alexandre de Moraes deixou claro nesta terça-feira, ao responder dúvidas sobre a liminar que ele próprio assinou no mês passado restringindo o compartilhamento desses documentos com polícias, Ministério Público e CPIs. A liminar original limitou a entrega dos chamados RIFs a casos com investigação formal ou processo administrativo prévio, invertendo a prática que vinha sendo adotada. Moraes chegou a falar, na decisão de março, em uma 'epidemia' de uso desses relatórios, expressão que aparece na cobertura da Folha mas cujo texto integral não conseguimos localizar no portal do STF. A CNN Brasil, em análise editorial, sustenta que a liminar abriu espaço para anulação de provas obtidas a partir de RIFs, leitura que ainda não encontramos em outras redações. E aqui vale registrar uma divergência de enquadramento: a Folha descreveu a decisão desta terça como um 'recuo' de Moraes, enquanto G1, Consultor Jurídico e CNN Brasil a tratam como mero 'esclarecimento' em embargos de declaração. A escolha do verbo muda bastante o que o leitor entende sobre o episódio. O ponto jurídico de fundo não é novo: o STF já havia reconhecido repercussão geral sobre exatamente esse mecanismo, após anos de divergência com o STJ sobre se é preciso inquérito prévio para pedir dados ao Coaf.

Um homem abriu fogo contra turistas no complexo de pirâmides de Teotihuacán, no México, na segunda-feira (20 de abril), matou uma turista canadense e depois tirou a própria vida. Entre os feridos estão duas brasileiras. Uma delas, de 13 anos, já recebeu alta; a outra segue internada, e a expectativa é de que nenhuma corra risco de morrer, embora essa informação venha só do UOL e ainda aguarde confirmação adicional. O atirador foi identificado como Julio César Jasso Ramírez, de 27 anos, morador da Cidade do México. Com ele, as autoridades encontraram anotações sobre o massacre de Columbine, de 1999, e material ligado à extrema-direita fascista, o que o El País e o The New York Times trataram como indício de motivação ideológica. Tudo indica que ele atirou do alto de uma das pirâmides contra turistas lá embaixo, e o Gabinete de Segurança do México já confirmou oficialmente o ataque e o suicídio. O número total de feridos é o ponto em que as fontes não fecham. BBC Brasil, CNN Brasil, UOL e Correio Braziliense falam em 13 feridos; Folha e Newsweek registram ao menos 6; o Estadão menciona apenas 4, dois colombianos, uma russa e outra canadense. A discrepância pode refletir critérios diferentes, feridos a bala contra feridos no tumulto, mas não conseguimos cruzar as fontes o suficiente para bater o martelo. A presidente Claudia Sheinbaum pediu reforço de segurança em sítios turísticos, de olho na Copa do Mundo que o país sedia.